从货币历史看虚拟货币

在以物易物经济中，曾经有好几个符合一两项标准的商品，食物及牲畜虽然一定程度的计价单位及交易媒介的特性，但无法长期保存，钻石则在分割后每单位价值会降低，也属于一种不稳定的价值储存。

『金』钱

从历史上来看，黄金证明了自己能在几乎所有的文明中扮演好前的角色，原因包括

黄金在历史上扮演了数千年金钱的角色，而且你注意到了吗？上述并没有任何中心化的政府或组织做出任何的背书，中央的责任当时最多只是衡量黄金的价值罢了，政府的印记可以证明黄金的拥有她所说的重量，至少这段历史可以确认，中央政府或某中心化组织的背书，并不是完全必要的。

而刚刚所说的政府印记，却常被中心化的极权摆弄，将等量的黄金印上数倍的价值印记，以支撑自己的支出，这词你也听过了，叫『贬值』。

『纸』钞

黄金的另一个问题是运输，运输的营运还有安全问题，另外在使用金钱的过程中，钱币也时常缺口，造成实际价值的损失。

在每个使用黄金的社会中，都会有金匠的存在，很自然的他们也开始了私人保险库的业务，十七世纪的伦敦，开始有商人将黄金存在这些私人保险库中，并换取不具名的发票，慢慢的这些发票就成为了因应需求兑换的本票，由金匠们背书。

代表性的纸钞就这样诞生了，而很快的大家也发现，大部分的纸钞在互相交换中永远不会去兑换成真正的黄金，这就直接给了纸钞发行人操作（或是滥用）的空间，发行与黄金价值不对等的纸钞。

从此『代表性』纸钞与『部分价值』的操作手法让发行者所谓的铸币税大大的提升，尤其时纸钞面值与制作成本中间的差额。

对于中央兑换代表性钱币的逐渐倚赖，与不得不信任中央在铸币上的诚信，造成了以区域区分的各种货币，使用者及发行者在地缘，文化与政治上的邻近性决定了货币的接受度与使用度。

金本位

历史上很多种不同的金本位被使用过，但各政府也不遗余力地希望脱离黄金的固定供给，来印出更多的钞票。

以下为维基百科上对布雷顿森林体系的介绍

1944年7月44个国家的代表们在美国新罕布希尔州的布列敦森林（Bretton Woods）的华盛顿山旅馆举行联合国货币金融会议，以建立国际货币与金融交易的标准和讨论战后重建问题，以便促成战后世界贸易及经济的繁荣。会议中建立的标准包括，各国的货币不准随意贬值以维持固定汇率，促进贸易的畅通，并顺利进行资本积累，以帮助第三世界的国家重建战后的经济体系；决议由罗斯福政府领导盟国共同成立国际货币基金（International Monetary Fund，IMF）与国际复兴暨开发银行（International Bank for Reconstruction and Development，IBRD）或称之为世界银行（World Bank，WB）两大机构，来执行战后的重建与发展计画，且两大国际金融组织也提供了黄金与美元之间的固定汇率，以因应世界黄金产量不足支撑国际金融体系中不断增长的货币流量。

20世纪50至60年代，欧洲多国经济渐复苏，并认为固定汇率对自己国家不利，于是开始利用体系换取较为保值的黄金。美国的黄金储备开始流失，迄今为止，美国已流失了其三分之二的黄金储备（美国原占有全球黄金储备的75%），但美国至今还是全球第一黄金储备大国（目前约为8000吨）。

20世纪60至70年代，爆发多次美元危机，其后以1971年12月「史密松宁协定」（Smithsonian Agreement）为标志美元对黄金贬值，同时美国联邦准备理事会拒绝向他国的中央银行出售黄金，美元与黄金挂钩的体制至此名存实亡。

1971 年美金与黄金固定兑换就此结束，我们目前大部分使用『法币』，也就是完全由政府及法律背书的货币，没有任何的内在价值。

重新回头看看虚拟货币

许多人常问我虚拟货币的价值是哪里来的？他的『内在价值』是什么？为什么人们对他趋之若鹜，又嗤之以鼻？要知道『内在价值』是一个相当抽象的哲学观念，我会找一天来总结一下这个概念。『内在价值』争辩特别有趣，也特别复杂，我倾向认为事物的价值完全是由供给及需求决定的，没有所谓的内在价值，但先不管我在这方面的论点，从货币的历史故事来看，至少几件事相对明朗一点。