保险公司拒赔顺风车案后续：车主二审胜诉，或成司法示范案例

4 月 14 日消息：据报道，车主在接顺风车途中发生交通事故，但保险公司以营运车投保私家车车险为由拒绝理赔；随后，车主将保险公司诉至法院。

车主表示，胜诉的结果算是意料之中。法院判决书中提到，因为顺风车的宗旨就是让顺路的私家车主和乘客实现合乘出行，从而提高车辆的利用率，降低能源的消耗和空气的污染，缓解交通拥堵。

并且，条例已明确顺风车的性质是合乘方自愿的社会互助行为，不属于道路运输的经营行为。

经营活动和合乘行为的核心区别之一就是，车辆行驶的目的地的属性。经营活动是服务于乘客的，司机自身没有目的地，以乘客的需求为准。合乘出行是与乘客互助，车主自身有明确的目的地，当乘客线路相差不大时才能够合乘。

博主表示，我代表所有的车主朋友们、所有去搭乘顺风车的乘客朋友们，在这谢谢您。

事实上，此类案件此前也有判决案例，只要是属于顺风车正常接单，不是以此类营运盈利的车主，遇到保险拒赔的事故，法院基本上都会判决车主胜诉。

那么为什么保险公司不直接赔付呢，有网友在博主的评论区表示：“保险公司就是在赌你不会打官司，跟他耗不起官司的时间和精力成本”。

对此，你怎么看？