Intel 回应游戏性能差：软件优化致 CPU 浪费 30%，AMD 一招解决

4 月 26 日消息：那 AMD 怎么就解决了呢？

2021年，Intel凭借Alder Lake系列处理器（12代酷睿），首次在x86桌面CPU上采用混合架构。这套架构在同一芯片上集成性能核（P核）与能效核（E核），设计思路与ARM架构芯片相似。

至今Intel的混合架构已经走过5年发展历程，完成了多代产品迭代。Intel副总裁RobertHallock（罗伯特·哈洛克）在接受PCGamesHardware专访时表示，目前这套混合架构在硬件层面已经发展成熟，但软件优化还有待改进。而目前Intel游戏性能表现不尽人意，主要是软件优化的锅。

针对行业与玩家盛传的“关闭E核能获得更高游戏帧率”的普遍说法，Hallock作出了直接回应。他表示，E核与P核的游戏表现几乎完全一致，二者的性能差距仅在1%左右。

Hallock解释了早期混合架构出现E核拖累性能的核心原因。初代产品的硬件线程调度器尚不成熟，Windows系统的任务调度器无法精准匹配进程与核心类型，造成线程分配混乱。同时，早期产品开启E核后，芯片环形总线频率会被拉低，即便P核具备更高加速能力，也会被互联环节的瓶颈限制。

这些问题，Intel已经在后续的Raptor Lake、Arrow Lake等产品中完成优化，实现了核心集群的解耦，配套的Intel APO优化工具也能辅助改善调度问题。

Hallock直言，整个PC游戏市场，尤其是硬核发烧友群体，严重低估了软件优化对PC体验的重要性。他表示，更快的硬件确实能提升游戏运行速度，但如果游戏没有针对对应CPU做专属优化，就会有10%到30%的潜在性能被白白浪费。

面对同样的游戏性能优化难题，AMD给出了截然不同的解决方案。AMD通过3DV-Cache技术，在CPU核心旁集成大量SRAM缓存，快速满足处理器的L3缓存访问需求，直接实现游戏帧率的提升。

Intel也规划了类似的硬件方案，下一代Nova Lake处理器将搭载bLLC大容量末级缓存。

因此，通过更好的软件优化，性能提升高达30%的想法并非夸大其词。某种程度上，Hallock是在指责那些首先针对AMD相对传统的芯片进行优化的开发者和工程师，这影响了Intel混合架构的真正潜力。