七旬大爷花13万购新车却收旧款库存车，法院判决退一赔三

10月16日消息，据报道，近日，北京市第三中级人民法院审结了一起购车纠纷案。

事情的起因要从2023年说起。年过七旬的史先生想买一辆新车用于日常代步，经过反复比较，最终看中了一款官方指导价为14.18万元的2023款智领版车型。

双方当场签订了新车订购单，合同上清楚写明了车型和指导价。算上旧车置换和店铺优惠，史先生实际支付了12.75万元，随后顺利把车开回了家。

本以为可以安心用车，可提车后史先生却发现，宣传中的一项重要功能始终无法激活。他仔细核查车辆信息，结果发现这辆车的生产日期是2022年11月。史先生随即要求退车并赔偿，却被到对方一口回绝。

面对史先生的质疑，商家给出了自己的说法。对方称，史先生最初确实有意购买2023款，但后来因为2022款优惠力度更大，双方已经变更了购买意向。

而且车辆外观和配置都经过史先生本人确认，缴费明细中也注明了车架号和发动机号，应当视为史先生认可了车辆信息。双方协商无果，史先生将商家告上法庭，请求撤销订购单和缴款明细，返还购车款并支付三倍赔偿金。

不过，一审法院驳回了史先生的全部诉讼请求，史先生不服，上诉至北京市第三中级人民法院。

三中院审理后认为，新车订购单是双方订立的书面买卖合同，而缴款明细主要用来确认应缴费用和优惠金额，并未约定变更购车合同，因此不能视为对订购单的变更。

此外，史先生提车后曾向销售人员咨询2023款专属功能的激活方式，对方不仅没有提出异议，还提供了激活步骤，这也说明史先生的购车意向始终没有改变。

法院还查明，商家的相关说法存在多处矛盾：其所谓2023款从2022年底开始生产销售的说法，与官方回函不符；对"2022款优惠力度更大"的解释，也和购车折扣记录对不上。

综合全案证据，三中院认定商家存在故意隐瞒行为，构成消费欺诈，改判撤销双方签订的新车订购单，要求商家向史先生退还购车款，并支付三倍赔偿金。