NVIDIA RTX Spark首测评价：价格高昂且噪音大引发失望

11月4日消息，NVIDIA RTX Spark平台上市不久便遭遇当头一棒。据Thurrott的深度测试报告，这款被NVIDIA寄予厚望的AI PC平台，在实际体验中表现令人失望，甚至被评价为缺乏有说服力的购买理由。

本地AI功能是RTX Spark的主打卖点，却成了测试中最大的短板。Thurrott指出，其本地AI设置过程极为复杂，实际性能也常常令人失望，对大多数用户而言实际收益存疑。

同时，RTX Spark还缺少能体现其价值的专属Windows 11功能，这让它在与其他平台的竞争中难以脱颖而出。

硬件层面的问题同样突出。测试机型被指又重又吵且发热严重，在内存和存储带宽方面也存在技术限制。尽管设备本身的做工得到了一定认可，但测试者认为责任更多在于NVIDIA和微软，而非笔记本制造商，根源在于RTX Spark的底层理念尚未成熟。

游戏性能方面，RTX Spark的表现只能算中规中矩。据多家外媒测试，在《赛博朋克2077》和《博德之门3》的最高画质下，其性能大致与移动版RTX 5070和RTX 5060持平。

虽然它大幅领先AMD最快的集成显卡，但在依赖CPU性能的游戏中，300 GB/s的内存带宽限制成为了明显瓶颈。

续航表现同样喜忧参半。NVIDIA承诺的全天候续航在网页浏览测试中约为10小时15分钟，虽然可用，但与苹果M5 Pro的21小时以上相比差距悬殊。在游戏或高负载AI场景下，续航更是急剧缩短。

价格昂贵是另一个吐槽点。Thurrott测试的华硕ProArt P16起售价约2799美元（注：约合人民币1.88万元）。在同配置的Windows轻薄本面前，RTX Spark的溢价非常明显，却被评价为并没有提供与之匹配的独占体验。

RTX Spark的首次实战测试，暴露了NVIDIA在从GPU供应商向PC平台构建者转型过程中的阵痛。硬件底子不差，但软件、生态与体验的成熟度，显然还没准备好迎接市场的检验。